自動車部品メーカーの知育玩具?


先般、第一東京弁護士会業務改革委員会第5部会(中小企業部会)で意見交換会をさせて頂いた会社が、新製品を開発されました。

ちなみに会社はこちら。

パイプ曲げ加工、板金加工の武州工業

パイプ曲げ加工、板金加工の武州工業様です!

2011年には自動車関係の売上げが96%という、典型的な日本のものづくりの会社です。

日本の大企業の競争力は、こういった会社が支えているといっても過言ではないでしょう。しかも、近時は、大企業の生産技術機能がこういった中小企業に移転していると言われています(昔は大企業が部品の製造工程について下請企業の工場まで来て口を出していたりしたが、最近の大企業は図面を中小企業に渡すだけで、中小企業から大企業に図面の修正などを逆提案することもあるそうです)。

さて武州工業様ですが「どんな風にでもパイプ曲げますしかも低コスト」ということで、2013年には医療機器や航空宇宙の売上比率が大きくなっているそうです。そして、厳しい経済環境の中、リーマンショックの影響はさすがに受けながらも、売上高・経常利益を伸ばしています。

そんな会社が作ったのが、コレ。

pipegram1

知育玩具のpipegramです。パッケージからしてオシャレ。

ひたすらものづくりに励んでいた会社が、初めてデザイナーさんを使ってみたら、こうなったんだそうです。

東京ビジネスデザインアワードで最優秀賞受賞して製品化!

今回は、ベーシックなキットを購入してみました。

pipegram2

グッドデザイン賞も受賞。

pipegram4

パッケージをあけるとパイプとコネクタ。

この工作精度のメイドインジャパン感、大好きですね。触っていて手が気持ちいい。
木のぬくもりもいいですけど、この「金属製品のきちっとした感じ」も、子供の脳の発達にいい影響があるんじゃないでしょうか。プラスチックよりずっと好き。

pipegram5

早速、一番簡単な△を組み立ててみました。
今回購入したのは、コネクタが柔らかいタイプ。小さい穴にプニプニした部品を差し込んで物を作るなんて、うちの子(現在2歳10か月)が大好きそうですが、注意書きには5歳未満のお子様には与えないでくださいとのこと。確かにこれ飲み込んじゃったら大変。
手先の器用さと空間認識力のためには、最適なグッズだと思うので、残念です・・・。

現在、東急ハンズ池袋店の「創造素材の森」で展示されています(10/14~10/19)。

大事にブランドを育てたいそうで、販路はあまり拡大しないんだそうでした。

facebookページはこちら。是非「いいね」をして応援して下さい。
https://www.facebook.com/pages/Pipegram/1440454149539665

注:本エントリは、子育てネタではなく、アフィリエイトでもなく、中小企業支援ネタです。

コンテンツ・ジェネレーターによる法律事務所ホームページのSEO


はてさて先日、私が親しくしている後輩弁護士が、全然関係の無い法律事務所のホームページに所属弁護士のように掲載されていたという事件が発生しました。

某法律事務所のホームページに、氏名を冒用されました。 | 弁護士田島寛之のサイト

ほかにも、有名なところだと、岡口裁判官をネタにした漫画などで有名な中村真弁護士も被害(?)にあい、FBでいろいろコメントされておられるようです。恐らくこの事件も漫画化されるでしょうから、楽しみに待ちましょう。

ちなみに、読んでも役に立つような内容が全くないこんなページを作成して、この法律事務所は、何の意味があるのでしょうか。

・・・ピンとくる人はピンとくると思います。

こういうページですが、弁護士に依頼したいと思った市民がグーグルで罪名・地名等とともに法律事務所を検索した際に、自分のサイトを上位に表示させるための仕掛けにすぎません。人が読むことは期待しておらず、グーグルのロボットが巡回してインデックスしてくれればいい、という仕組みです。

先般話題になった、この法律事務所の、私戦予備や内乱予備陰謀で取調を受けている旨の相談事案も、同じように、グーグルのロボットが巡回してインデックスしてくれればいいだけで、人に読ませようとするものではないでしょう。

いわゆる、コンテンツ・ジェネレーターを使ったSEOによる集客ですね。

SEOとは、Search Engine Optimizationの略で、日本語で言うと「検索エンジン最適化」です。コンテンツ・ジェネレーターを使ったSEOは、この業者さんのページがわかりやすいです。

コンテンツ・ジェネレーター(SEO対策)プレゼンテーション

ちなみにグーグルは、この手の「ズル」を嫌います。グーグルには、世界中のコンテンツのうち、利用者にとって読む価値の大きいコンテンツから順に検索上位に表示させたいという強い意志があります。この意志の強さが、他の検索サイトとの差を生み出して、ナンバーワンになり、オンリーワンになりました。

二昔前、SEO業者は、顧客のページを検索サイトの上位に表示させるため、リンク集だけ掲載したサイトを何百と乱立させて顧客のサイトにリンクを貼ることによって被リンク数を稼がせていましたが、グーグルはこういったSEOの手法に大きなペナルティを科しました。

その後も、検索エンジンのアップデートの度に、不誠実なSEOの手法にペナルティを科してきました。

某法律事務所のこういったSEO手法も、そのうちグーグルから大きなペナルティを科されるでしょう。

ところで、私の後輩弁護士が表示されてしまったのは、恐らくはSEO業者のミスだろうと思います。しかし、業者に依頼してSEO対策をしているこの法律事務所は、自分のサイトにどのようなコンテンツが掲載されているのか、きちんと把握しているのでしょうか。

そして、こういった手法で顧客を誘引しようとする姿勢は、一般市民からはどのように見えるのでしょうか・・・。

なお、この記事を読まれた弁護士の先生は、「ご自身の名前+弁護士」を一度グーグルで検索してみることをお勧めします。

2014法科大学院等司法試験最終合格率ランキング


さて、法務省から司法試験最終合格の結果が発表されましたので、合格率順に並べ替えてみました。
単純に、合格者を受験者で割ってみただけですので、その点に注意してご覧下さい。元データにあたると、受験を辞退した者が多いとか少ないとか、単純な合格率以外の意味が読み取れるかもしれません。
なお、元ネタは、法務省のサイトの下記PDFです。
http://www.moj.go.jp/content/000126774.pdf

順位 法科大学院 受験者 最終合格者 合格率
1 予備試験合格者 244 163 66.80%
2 京都大法科大学院 245 130 53.06%
3 東京大法科大学院 304 158 51.97%
4 一橋大法科大学院 136 64 47.06%
5 慶應義塾大法科大学院 336 150 44.64%
6 大阪大法科大学院 137 55 40.15%
7 早稲田大法科大学院 489 172 35.17%
8 中央大法科大学院 475 164 34.53%
9 千葉大法科大学院 84 26 30.95%
10 神戸大法科大学院 143 44 30.77%
11 東北大法科大学院 159 42 26.42%
12 愛知大法科大学院 27 7 25.93%
13 創価大法科大学院 70 18 25.71%
14 北海道大法科大学院 161 41 25.47%
15 首都大東京法科大学院 96 22 22.92%
16 九州大法科大学院 162 37 22.84%
17 名古屋大法科大学院 133 30 22.56%
18 上智大法科大学院 158 31 19.62%
19 横浜国立大法科大学院 93 18 19.35%
20 岡山大法科大学院 72 13 18.06%
21 大阪市立大法科大学院 109 19 17.43%
22 明治大法科大学院 365 63 17.26%
23 南山大法科大学院 61 9 14.75%
24 筑波大法科大学院 68 10 14.71%
25 鹿児島大法科大学院 28 4 14.29%
26 同志社大法科大学院 182 26 14.29%
27 成蹊大法科大学院 101 14 13.86%
28 金沢大法科大学院 45 6 13.33%
29 関東学院大法科大学院 23 3 13.04%
30 中京大法科大学院 23 3 13.04%
31 山梨学院大法科大学院 47 6 12.77%
32 香川大法科大学院 24 3 12.50%
33 立教大法科大学院 137 17 12.41%
34 立命館大法科大学院 266 33 12.41%
35 信州大法科大学院 43 5 11.63%
36 法政大法科大学院 181 21 11.60%
37 広島大法科大学院 95 11 11.58%
38 学習院大法科大学院 104 12 11.54%
39 琉球大法科大学院 26 3 11.54%
40 広島修道大法科大学院 44 5 11.36%
41 日本大法科大学院 199 22 11.06%
42 大阪学院大法科大学院 46 5 10.87%
43 新潟大法科大学院 48 5 10.42%
44 関西大法科大学院 183 19 10.38%
45 近畿大法科大学院 49 5 10.20%
46 静岡大法科大学院 30 3 10.00%
47 甲南大法科大学院 74 7 9.46%
48 関西学院大法科大学院 155 14 9.03%
49 東北学院大法科大学院 36 3 8.33%
50 龍谷大法科大学院 105 8 7.62%
51 熊本大法科大学院 43 3 6.98%
52 白鴎大法科大学院 29 2 6.90%
53 青山学院大法科大学院 44 3 6.82%
54 京都産業大法科大学院 45 3 6.67%
55 國學院大法科大学院 63 4 6.35%
56 明治学院大法科大学院 98 6 6.12%
57 神戸学院大法科大学院 33 2 6.06%
58 大東文化大法科大学院 66 4 6.06%
59 専修大法科大学院 131 7 5.34%
60 久留米大法科大学院 38 2 5.26%
61 福岡大法科大学院 39 2 5.13%
62 北海学園大法科大学院 42 2 4.76%
63 獨協大法科大学院 66 3 4.55%
64 桐蔭横浜大法科大学院 90 4 4.44%
65 名城大法科大学院 68 3 4.41%
66 駒澤大法科大学院 46 2 4.35%
67 東海大法科大学院 56 2 3.57%
68 東洋大法科大学院 56 2 3.57%
69 駿河台大法科大学院 85 2 2.35%
70 西南学院大法科大学院 50 1 2.00%
71 大宮法科大学院大学 105 2 1.90%
愛知学院大法科大学院 32 0 0.00%
神奈川大法科大学院 40 0 0.00%
島根大法科大学院 21 0 0.00%
姫路獨協大法科大学院 8 0 0.00%

 

事業承継119番もよろしくお願いします(^^;

jigyousyoukei119_250

 

中小企業残業代119番で【残業代の基礎】の連載を始めました。


0 はじめに | 中小企業残業代119番

私も参加している「新時代のプロフェッションを目指す会」で運営している「中小企業残業代119番」で、【残業代の基礎】の連載を始めました。

弁護士会の法律相談や紹介客だけで法律事務所を維持するのが困難になりつつある現在、よく見るゴテゴテした客寄せサイトで集客するのもちょっと趣味に合わないが、ソーシャル的なアプローチで何かできないかと考え、1年半ほど、あちこちでいろいろ実験や試行錯誤を重ねて一応たどり着いた仕掛けです。

googleとFacebookとtwitterの挙動、同志の置かれた環境とスキル、顧客のニーズなどなど考え、ここから手を付けてみました。

なお、この投稿自体もスキームの一環です(^^;

サイトからの集客が主目的ではありませんが(もちろん事件のご依頼は歓迎ですが)、どの程度意図した成果を達成できるのか、自分でも楽しみです。

法科大学院の地域適正配置について


日弁連が、法科大学院に対する公的援助に関する声明を出している。「地方法科大学院及び夜間法科大学院の教育の質を確保する取組に対して、これを現実的かつ継続的に可能とするために別途所要の予算措置がとられること」を求めるものである。
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2014/140605.html

私はずっと執行部側にいる人間だが(文句はいろいろ言うが)、この声明は、あまりにもイメージを共有できない。

まず、日弁連は司法試験合格者は1500人を目指すとしているが(宇都宮会長時代から変わっていないはず)、受験生のざっくり8割が3回司法試験を受けるうちに合格できるようにするには、単年度の合格率はざっくり50%くらいでなければならない。どうしてそうなるのかわからない人は、あまりに算数が弱すぎる。

さてそうすると、司法試験合格者を1500人とするのであれば、受験者数は3000人に抑えなければならない。少し譲って想定する合格者数をほぼ現状の2000人としても、受験者数は4000人に抑えなければならない。

以上を前提に現状を検討するため、平成25年度の司法試験の合格率順に法科大学院を並べ、受験者数の累計をとってみたものが、下の表である。
合格者数を2000人として受験者数を4000人とするなら、存続していいのは法政大法科大学院までの23校である。
合格者数を1500人として受験者数を3000人とするなら、上智大法科大学院までである。
このような現実を直視すると、法曹養成制度自体に対する信頼を速やかに取り戻すためには、「地域適正配置の理念」は、相当後退せざるを得ない。

しかも、うっかり受験資格を5年5回にしてしまったので、数年後はもっと厳しいラインになる。

仮に上位ロースクールの定員を少し削ってもらえたとしても、高裁管轄エリアごとに1つか2つ法科大学院を確保する、というところが現実的なラインである。そんなことは地域適正配置の観点から許されない、としか主張できないのであれば、残念ながら日弁連は法曹養成制度再建のためのプレーヤーとしてはふさわしくない、ということになるだろう。いつか座った「つんぼさじき」に一直線である。
早く正気を取り戻して欲しい。

順位 法科大学院等 受験者 最終合格者数 合格率 受験者数累計
1 予備試験合格者 167 120 71.86% 167
2 慶應義塾大法科大学院 354 201 56.78% 521
3 東京大法科大学院 357 197 55.18% 878
4 一橋大法科大学院 123 67 54.47% 1001
5 京都大法科大学院 246 129 52.44% 1247
6 愛知大法科大学院 28 12 42.86% 1275
7 首都大東京法科大学院 96 39 40.63% 1371
8 中央大法科大学院 442 177 40.05% 1813
9 早稲田大法科大学院 479 184 38.41% 2292
10 千葉大法科大学院 65 24 36.92% 2357
11 神戸大法科大学院 125 46 36.80% 2482
12 大阪大法科大学院 140 51 36.43% 2622
13 名古屋大法科大学院 120 40 33.33% 2742
14 北海道大法科大学院 150 50 33.33% 2892
15 大阪市立大法科大学院 106 35 33.02% 2998
16 上智大法科大学院 174 46 26.44% 3172
17 創価大法科大学院 88 22 25.00% 3260
18 岡山大法科大学院 70 17 24.29% 3330
19 九州大法科大学院 162 39 24.07% 3492
20 東北大法科大学院 173 39 22.54% 3665
21 同志社大法科大学院 190 42 22.11% 3855
22 山梨学院大法科大学院 46 10 21.74% 3901
23 南山大法科大学院 66 14 21.21% 3967
24 法政大法科大学院 143 30 20.98% 4110
25 関西学院大法科大学院 163 34 20.86% 4273
26 新潟大法科大学院 53 10 18.87% 4326
27 広島大法科大学院 101 19 18.81% 4427
28 琉球大法科大学院 32 6 18.75% 4459
29 香川大法科大学院 27 5 18.52% 4486
30 明治大法科大学院 354 65 18.36% 4840
31 金沢大法科大学院 39 7 17.95% 4879
32 青山学院大法科大学院 57 10 17.54% 4936
33 名城大法科大学院 58 10 17.24% 4994
34 島根大法科大学院 24 4 16.67% 5018
35 立命館大法科大学院 242 40 16.53% 5260
36 筑波大法科大学院 62 10 16.13% 5322
37 東洋大法科大学院 52 8 15.38% 5374
38 横浜国立大法科大学院 86 13 15.12% 5460
39 立教大法科大学院 121 18 14.88% 5581
40 熊本大法科大学院 49 7 14.29% 5630
41 関西大法科大学院 135 19 14.07% 5765
42 神奈川大法科大学院 43 6 13.95% 5808
43 甲南大法科大学院 75 10 13.33% 5883
44 成蹊大法科大学院 91 12 13.19% 5974
45 中京大法科大学院 26 3 11.54% 6000
46 学習院大法科大学院 63 7 11.11% 6063
47 広島修道大法科大学院 36 4 11.11% 6099
48 北海学園大法科大学院 28 3 10.71% 6127
49 信州大法科大学院 50 5 10.00% 6177
50 白鴎大法科大学院 30 3 10.00% 6207
51 西南学院大法科大学院 52 5 9.62% 6259
52 福岡大法科大学院 32 3 9.38% 6291
53 明治学院大法科大学院 96 9 9.38% 6387
54 専修大法科大学院 99 9 9.09% 6486
55 駒澤大法科大学院 38 3 7.89% 6524
56 愛知学院大法科大学院 39 3 7.69% 6563
57 桐蔭横浜大法科大学院 103 7 6.80% 6666
58 獨協大法科大学院 63 4 6.35% 6729
59 関東学院大法科大学院 32 2 6.25% 6761
60 東北学院大法科大学院 32 2 6.25% 6793
61 日本大法科大学院 149 9 6.04% 6942
62 大阪学院大法科大学院 37 2 5.41% 6979
63 國學院大法科大学院 59 3 5.08% 7038
64 近畿大法科大学院 41 2 4.88% 7079
65 久留米大法科大学院 42 2 4.76% 7121
66 駿河台大法科大学院 85 4 4.71% 7206
67 京都産業大法科大学院 51 2 3.92% 7257
68 龍谷大法科大学院 80 3 3.75% 7337
69 静岡大法科大学院 29 1 3.45% 7366
70 大宮法科大学院大学 96 3 3.13% 7462
71 鹿児島大法科大学院 35 1 2.86% 7497
72 大東文化大法科大学院 61 1 1.64% 7558
73 神戸学院大法科大学院 34 0 0.00% 7592
74 東海大法科大学院 53 0 0.00% 7645
75 姫路獨協大法科大学院 8 0 0.00% 7653