はてさて、日弁連会長選挙の選挙制度を変えるのか変えないのか、これからケンケンガクガクの議論がされるのでしょうが、ネットのどこかで「地方を無視できないように、獲得単位会ごとにポイントを加算するようにすればいいじゃないか」といった感じの書き込みを見たような気がします。
日弁連が、会員である弁護士個人の意見を集約するというだけでなく、日本全体に均衡のとれた自由と正義を実現させるために各地の単位会の声も反映させるべきという考え方をもしするのであれば（日本語が変かもしれませんが言わんとすることは察して下さい）、ひょっとすると上記の考え方も一理あるかもしれません。
で、山岸現会長が宇都宮候補を破った最後の投票の数字（仮集計の数字）をもとに、獲得単位会ごとに50ポイント加算するようにした場合と、100ポイント加算するようにした場合の結果をシミュレートしてみました。
・・・いえ、暇なわけではないんですよ。
そもそも私が立場上こんな投稿していいのかという話もあるんですが、それもさておき。
ちょっと縦長になりますが、私の技術ではこの辺が限界ですのですみません。
ちなみに、スマホ等で表示が崩れる場合、こちらのエクセルファイルをご覧下さい。
50ポイント
100ポイント
それでは、まずは、一単位会50ポイントとした場合
| 弁護士会 | 山岸 | 宇都宮 | 山岸獲得会 | 宇都宮獲得会 |
| 東京弁護士会 | 2469 | 980 | 50 | 0 |
| 第一東京弁護士会 | 1227 | 319 | 50 | 0 |
| 第二東京弁護士会 | 815 | 580 | 50 | 0 |
| 横浜弁護士会 | 211 | 357 | 0 | 50 |
| 埼玉弁護士会 | 50 | 201 | 0 | 50 |
| 千葉県弁護士会 | 45 | 274 | 0 | 50 |
| 茨城県弁護士会 | 77 | 38 | 50 | 0 |
| 栃木県弁護士会 | 25 | 72 | 0 | 50 |
| 群馬弁護士会 | 52 | 63 | 0 | 50 |
| 静岡県弁護士会 | 140 | 153 | 0 | 50 |
| 山梨県弁護士会 | 41 | 47 | 0 | 50 |
| 長野県弁護士会 | 76 | 94 | 0 | 50 |
| 新潟県弁護士会 | 88 | 75 | 50 | 0 |
| 大阪弁護士会 | 1161 | 1053 | 50 | 0 |
| 京都弁護士会 | 91 | 217 | 0 | 50 |
| 兵庫県弁護士会 | 112 | 280 | 0 | 50 |
| 奈良弁護士会 | 35 | 44 | 0 | 50 |
| 滋賀弁護士会 | 35 | 38 | 0 | 50 |
| 和歌山弁護士会 | 57 | 37 | 50 | 0 |
| 愛知県弁護士会 | 196 | 546 | 0 | 50 |
| 三重弁護士会 | 51 | 37 | 50 | 0 |
| 岐阜県弁護士会 | 34 | 73 | 0 | 50 |
| 福井弁護士会 | 10 | 38 | 0 | 50 |
| 金沢弁護士会 | 28 | 51 | 0 | 50 |
| 富山県弁護士会 | 7 | 48 | 0 | 50 |
| 広島弁護士会 | 150 | 136 | 50 | 0 |
| 山口県弁護士会 | 40 | 56 | 0 | 50 |
| 岡山弁護士会 | 118 | 120 | 0 | 50 |
| 鳥取県弁護士会 | 22 | 20 | 50 | 0 |
| 島根県弁護士会 | 10 | 34 | 0 | 50 |
| 福岡県弁護士会 | 132 | 359 | 0 | 50 |
| 佐賀県弁護士会 | 6 | 52 | 0 | 50 |
| 長崎県弁護士会 | 53 | 44 | 50 | 0 |
| 大分県弁護士会 | 52 | 52 | 0 | 0 |
| 熊本県弁護士会 | 42 | 135 | 0 | 50 |
| 鹿児島県弁護士会 | 29 | 67 | 0 | 50 |
| 宮崎県弁護士会 | 46 | 43 | 50 | 0 |
| 沖縄弁護士会 | 65 | 62 | 50 | 0 |
| 仙台弁護士会 | 150 | 149 | 50 | 0 |
| 福島県弁護士会 | 45 | 64 | 0 | 50 |
| 山形県弁護士会 | 19 | 36 | 0 | 50 |
| 岩手弁護士会 | 21 | 33 | 0 | 50 |
| 秋田弁護士会 | 25 | 31 | 0 | 50 |
| 青森県弁護士会 | 26 | 44 | 0 | 50 |
| 札幌弁護士会 | 115 | 214 | 0 | 50 |
| 函館弁護士会 | 17 | 19 | 0 | 50 |
| 旭川弁護士会 | 25 | 27 | 0 | 50 |
| 釧路弁護士会 | 30 | 29 | 50 | 0 |
| 香川県弁護士会 | 49 | 38 | 50 | 0 |
| 徳島弁護士会 | 37 | 16 | 50 | 0 |
| 高知弁護士会 | 41 | 31 | 50 | 0 |
| 愛媛弁護士会 | 48 | 47 | 50 | 0 |
| 小計 | 8546 | 7673 | 950 | 1600 |
| 合計 | 9496 | 9273 |
次に、100ポイントとした場合
| 弁護士会 | 山岸 | 宇都宮 | 山岸獲得会 | 宇都宮獲得会 |
| 東京弁護士会 | 2469 | 980 | 100 | 0 |
| 第一東京弁護士会 | 1227 | 319 | 100 | 0 |
| 第二東京弁護士会 | 815 | 580 | 100 | 0 |
| 横浜弁護士会 | 211 | 357 | 0 | 100 |
| 埼玉弁護士会 | 50 | 201 | 0 | 100 |
| 千葉県弁護士会 | 45 | 274 | 0 | 100 |
| 茨城県弁護士会 | 77 | 38 | 100 | 0 |
| 栃木県弁護士会 | 25 | 72 | 0 | 100 |
| 群馬弁護士会 | 52 | 63 | 0 | 100 |
| 静岡県弁護士会 | 140 | 153 | 0 | 100 |
| 山梨県弁護士会 | 41 | 47 | 0 | 100 |
| 長野県弁護士会 | 76 | 94 | 0 | 100 |
| 新潟県弁護士会 | 88 | 75 | 100 | 0 |
| 大阪弁護士会 | 1161 | 1053 | 100 | 0 |
| 京都弁護士会 | 91 | 217 | 0 | 100 |
| 兵庫県弁護士会 | 112 | 280 | 0 | 100 |
| 奈良弁護士会 | 35 | 44 | 0 | 100 |
| 滋賀弁護士会 | 35 | 38 | 0 | 100 |
| 和歌山弁護士会 | 57 | 37 | 100 | 0 |
| 愛知県弁護士会 | 196 | 546 | 0 | 100 |
| 三重弁護士会 | 51 | 37 | 100 | 0 |
| 岐阜県弁護士会 | 34 | 73 | 0 | 100 |
| 福井弁護士会 | 10 | 38 | 0 | 100 |
| 金沢弁護士会 | 28 | 51 | 0 | 100 |
| 富山県弁護士会 | 7 | 48 | 0 | 100 |
| 広島弁護士会 | 150 | 136 | 100 | 0 |
| 山口県弁護士会 | 40 | 56 | 0 | 100 |
| 岡山弁護士会 | 118 | 120 | 0 | 100 |
| 鳥取県弁護士会 | 22 | 20 | 100 | 0 |
| 島根県弁護士会 | 10 | 34 | 0 | 100 |
| 福岡県弁護士会 | 132 | 359 | 0 | 100 |
| 佐賀県弁護士会 | 6 | 52 | 0 | 100 |
| 長崎県弁護士会 | 53 | 44 | 100 | 0 |
| 大分県弁護士会 | 52 | 52 | 0 | 0 |
| 熊本県弁護士会 | 42 | 135 | 0 | 100 |
| 鹿児島県弁護士会 | 29 | 67 | 0 | 100 |
| 宮崎県弁護士会 | 46 | 43 | 100 | 0 |
| 沖縄弁護士会 | 65 | 62 | 100 | 0 |
| 仙台弁護士会 | 150 | 149 | 100 | 0 |
| 福島県弁護士会 | 45 | 64 | 0 | 100 |
| 山形県弁護士会 | 19 | 36 | 0 | 100 |
| 岩手弁護士会 | 21 | 33 | 0 | 100 |
| 秋田弁護士会 | 25 | 31 | 0 | 100 |
| 青森県弁護士会 | 26 | 44 | 0 | 100 |
| 札幌弁護士会 | 115 | 214 | 0 | 100 |
| 函館弁護士会 | 17 | 19 | 0 | 100 |
| 旭川弁護士会 | 25 | 27 | 0 | 100 |
| 釧路弁護士会 | 30 | 29 | 100 | 0 |
| 香川県弁護士会 | 49 | 38 | 100 | 0 |
| 徳島弁護士会 | 37 | 16 | 100 | 0 |
| 高知弁護士会 | 41 | 31 | 100 | 0 |
| 愛媛弁護士会 | 48 | 47 | 100 | 0 |
| 小計 | 8546 | 7673 | 1900 | 3200 |
| 合計 | 10446 | 10873 |
いやはや、面白いものですね。ていうか、難しいものですね・・・